Direkt zum Inhalt

Secondary Navigation

  • E-Paper
  • Podcast
  • Webinare
  • Messe
  • Veranstaltungen
  • Newsletter
  • Stellenmarkt
  • Kontakt
  • Anmelden
 

IMMER INFORMIERT BLEIBEN!

Jetzt unsere redaktionellen Newsletter abonnieren und die Neuigkeiten der kommunalen Welt kommen direkt in Ihr Postfach.

Mehr erfahren
Home
Home

Main navigation

  • K+

Mobile Navigation

  • Anmelden
  • Politik
  • Praxis
  • Panorama
  • K+
  • Bestellen
  • E-Paper
  • Newsletter
  • Webinare
  • Messe
  • Veranstaltungen
  • Podcast
  • Stellenmarkt
  • Kontakt
  1. Politik
  2. Recht
  3. Recht Aktuell
  4. Recht auf Lärmschutz wegen Buswendeplatz?
Blauer Bus
Wenn Busse Wendeplätze brauchen, läuft das nicht immer ohne Konflikte ab.
© adobeStock

Gerichtsentscheidung

Recht auf Lärmschutz wegen Buswendeplatz?

von Gudrun Mallwitz
Chefreporterin | KOMMUNAL
11. August 2022
Immer wieder wehren sich Anwohner, wenn ein Busbahnhof in ihrer Nähe entstehen soll. Sie fürchten den Verkehr und damit mehr Lärmbelästigung. Was aber ist mit einem Buswendeplatz? Steht Anwohner dafür ein Lärmschutz zu? Das Verwaltungsgericht Koblenz hat dazu jetzt eine Entscheidung gefällt.

Etwa drei Viertel der Bevölkerung in Deutschland fühlt sich durch Straßenverkehrslärm gestört oder belästigt, wie Umfragen ergeben haben. Das Verwaltungsgericht Koblenz hat sich mit einer Klage beschäftigt, bei dem ein Grundstückseigentümer wegen eines Buswendeplatzes  einen Lärmschutz durchsetzen wollte.

Buswendeplatz - Mann verklagt Landkreis

Das Grundstück des Klägers liegt nach Angaben des Gerichts in einem durch einen Bebauungsplan festgesetzten Mischgebiet; allerdings gibt es dort nur Wohnhäuser. 2016 wurden die bauplanungsrechtlichen Voraussetzungen für einen Buswendeplatz geschaffen: für den Öffentlichen Personennahverkehr, mit dem auch Schulkinder fahren. Der Buswendeplatz liegt an der Straße, die am Grundstück des Klägers vorbeiführt.  Der Mann stellte beim Landkreis einen Antrag auf Maßnahmen zum Schutz vor den durch den Buswendeplatz verursachten Emissionen. Das lehnte die Kommune ab und so kam es zur Klage.

Klage abgewiesen

Das Verwaltungsgericht Koblenz wies die Klage ab. Der Kläger, so die Koblenzer Richter, habe keinen Anspruch auf die begehrte Lärmsanierung. Zwar sei nach Errichtung des Buswendeplatzes und dem dadurch erhöhten Verkehrsaufkommen durch Busse eine deutliche Lärmsteigerung eingetreten. Jedoch würden die maßgeblichen Beurteilungspegel nicht überschritten. Dies gelte unabhängig davon, ob die Beurteilungspegel für ein Mischgebiet 64 Dezibel (dB) am Tag und 54 Dezibel in der Nacht oder für ein reines oder allgemeines Wohngebiet 59 dB am Tag und 49 dB in der Nacht anzusetzen seien, entschied das Gericht.

Wann gibt es einen Anspruch?

Denn ungeachtet der Wirksamkeit der Mischgebietsfestsetzung im Bebauungsplan erreichten die Lärmimmissionen am Wohnhaus des Klägers schalltechnischen Gutachten lediglich Werte von 55 Dezibel am Tag und 47 Dezibel in der Nacht.

Auch wenn es eine Belastung gebe, seien sie nicht zu stark, dass sie die Gesundheit oder das Eigentum des Mannes beeinträchtigen. Wäre dies so, könnte dies ausnahmsweise zu einem Lärmsanierungsanspruch führen. Die vom Bundesverwaltungsgericht entwickelte Zumutbarkeitsschwelle liege  bei hier nicht erreichten Werten von mindestens 67 dB(A) tags und 57 dB(A) nachts.

Gegen die Entscheidung können die Beteiligten als Rechtsmittel die Zulassung der Berufung beantragen.

(Verwaltungsgericht Koblenz, Urteil vom 21. Juli 2022, 4 K 46/22.KO)

Die Entscheidung kann hier abgerufen werden.

 Weitere Informationen zu dem Thema Verkehrslärm finden Sie hier.

Rohbau Hausbau Vorschriften

Hausbau: Was Kommunen vorschreiben dürfen

Wie weit dürfen die Behörden vorschreiben, wie ein Haus aussehen soll? Das Verwaltungsgericht Göttingen hat im Streit um den Hausbau diese Entscheidung gefällt!
MEHR

Absperrkette grau

Kind stürzt über Absperrkette - Stadt muss doch nicht zahlen

Ein Achtjähriger stolpert über eine Absperrkette - und verklagt die Stadt. Warum sie nun doch nicht zahlen muss. Das OLG Nürnberg hat entschieden.
MEHR

Beschädigter herausragender Gullydeckel

Gullydeckel - wann muss die Kommune Schadensersatz zahlen?

Immer wieder beschäftigen Gullydeckel als Hindernisse die Gerichte. Die Menschen stolpern darüber oder Autos werden beschädigt. Für die Kommunen kann das teuer werden. Doch die Urteile fallen bei weitem nicht einheitlich aus.
MEHR
Der Newsletter für kommunale Entscheidungsträger. Lesen Sie was Kommunen bewegt

Auch von Gudrun Mallwitz

  • Paragrafen: Verwaltungsgericht bremst Bayerns "Bauturbo" aus
    Seilbahn-Bau vorerst gestoppt

    Gericht bremst Bayerns "Bauturbo" aus

    von Gudrun Mallwitz
  • So schützen sich Mitarbeiter im öffentlichen Dienst Grafik
    Sicherheit

    Gewalt im öffentlichen Dienst: Können Bedienstete sich schützen?

    von Gudrun Mallwitz
  • Karlsruhe Sonne Hitzeschutzplan
    Extreme Temperaturen

    Hitzeaktionsplan listet 64 Maßnahmen auf

    von Gudrun Mallwitz

Lesen Sie auch...

  • Seilbahn-Bau vorerst gestoppt

    Gericht bremst Bayerns "Bauturbo" aus

    von Gudrun Mallwitz
  • Herrenberg-Urteil

    Was passiert nach dem Aufschub mit den VHS-Honorarkräften?

    von Dr. Tobias Schröter
  • Bundesgerichtshof

    BGH-Urteil: Gemeinde haftet für gescheiterte Reise wegen Pass-Panne

    von Gudrun Mallwitz

Neuester Inhalt

  • Finanzen

    „Destatis stellt uns eine Blackbox hin“ – Neues Gutachten zum Zensus 2022

    von Rebecca Piron
  • Weiterentwicklung des Haushaltsrechts

    Lücke im Haushaltsrecht: Verpflichtungsermächtigung

    von Matthias Wiener
  • Finanzlage

    Kommunen am Limit: "Das ist kein Haushaltsgrummel, das ist struktureller Alarmzustand"

    von Christian Erhardt-Maciejewski

Schlagwörter

  • Recht Aktuell

ZURÜCK ZUR STARTSEITE

Home

Footer First Navigation

  • Messe KOMMUNAL
  • Leserservice
  • AGB
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Mediadaten
  • Verträge kündigen
  • Datenschutzeinstellungen
  • KOMMUNALBESCHAFFUNG

Footer Second Navigation

  • Wir auf Whatsapp